home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TeX 1995 July / TeX CD-ROM July 1995 (Disc 1)(Walnut Creek)(1995).ISO / tex-k / tex-k-archive.past / 1994.11.gz / 1994.11 / 000268_owner-test-k@cs.umb.edu_Tue Nov 29 10:22:35 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-30  |  2KB
  1. Received: by cs.umb.edu id AA29779
  2.   (5.65c/IDA-1.4.4 for tex-k-outgoing); Wed, 30 Nov 1994 05:12:36 -0500
  3. Received: by cs.umb.edu id AA00485
  4.   (5.65c/IDA-1.4.4 for tex-k-outgoing); Tue, 29 Nov 1994 17:22:07 -0500
  5. Received: by cs.umb.edu id AA24295
  6.   (5.65c/IDA-1.4.4 for tex-k-outgoing); Tue, 29 Nov 1994 15:39:10 -0500
  7. Received: from acs3 (ACS3.BU.EDU) by cs.umb.edu with SMTP id AA24286
  8.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <tex-k@cs.umb.edu>); Tue, 29 Nov 1994 15:39:03 -0500
  9. Received: by acs3 (8.6.9/BU_Server-1.1)
  10.     id PAA138587; Tue, 29 Nov 1994 15:22:40 -0500
  11. From: swift@acs.bu.edu (Matthew Swift)
  12. Message-Id: <199411292022.PAA138587@acs3>
  13. Date: Tue, 29 Nov 94 15:22:35 -0500
  14. Reply-To: swift@bu.edu
  15. To: Sanjay Lall <sl1@eng.cam.ac.uk>
  16. Cc: tex-k@cs.umb.edu
  17. Subject: possible bug in xdvik-18d 
  18. In-Reply-To: (Your message of Tue, 29 Nov 94 16:13:41 GMT.)
  19.              <199411291613.3623@manuel.eng.cam.ac.uk> 
  20. Sender: owner-test-k@cs.umb.edu
  21. Precedence: bulk
  22.  
  23.  
  24. > When using the xdvik-18d distribution, compiled on a SPARC running Sunos
  25. > 4.1.3_u1 using gcc, I tried the following test file;
  26.  
  27. > [omitted]
  28.  
  29. >     \usepackage[dvips]{graphics}
  30.  
  31. >     \resizebox{!}{0.5in}{\includegraphics{block.eps}}
  32.  
  33. > [omitted]
  34.  
  35. > With a small simple .eps file from a previous document. However, the figure
  36. > is displayed in totally the wrong place, off to the top left of the page.
  37.  
  38. > I tried the same thing with xdvi-18.beta from CTAN, and it displayed the
  39. > image in the correct place.
  40.  
  41.  
  42. I noticed the same thing with xdvi on an HP with gcc.  (don't have the
  43. model/version numbers with me).  I did not check the old xdvi, however.  I
  44. never followed the problem up because it was going to be too much work to
  45. figure out even whether it was a latex2e bug or an xdvi bug or a ghostscript
  46. bug or an X bug....or some perverse combination.  
  47.  
  48. Several related points that might help you:
  49.  
  50. You do not get the the problem with the graphicx package.  So there is
  51. something significant that is glossed over when the docs say "essentially the
  52. same implementation". 
  53.  
  54. \resizebox with graphics.sty will take {!}{!} for its parameters; this is not
  55. documented. but it works.
  56.  
  57. The docs for graphicx.sty say that changing the aspect ratio by setting both
  58. height= and width= is not supported.  Maybe that's true, in which case I don't
  59. know what supported means, but it works just fine.
  60.  
  61. Hope this helps.
  62.  
  63. Matt
  64.  
  65.  
  66. PS I've been getting 3-6 copies of most tex-k msgs today also.
  67.